변리사 변호사 비교 고찰

변리사 변호사 비교 고찰을 해보자. 아니 그냥 비교만 해보자.

 

변리사와 변호사는 우리나라 엘리트 직업군 중 하나다. 요즘은 변호사가 많이

흔해졌다고 하지만 그래도 어디 출신 변호사라고 하면 아직도 인정을 받는 것이

사실이다.

 

변리사는 변호사 보단 공급이 적다. 그래서 상대적으로 더 귀하게 느껴지고

연봉도 상당히 높은 수준이다. 물론 아직은 최상위 등급에서는 변리사 보다

변호사가 더 높다.

 

유명한 김앤장 변호사들의 연봉은 정말 꿈의 연봉이고 일반인들은 상상할 수 없다.

 

그러나 변리사 역시 일반적으로 대단한 연봉을 받는 직업이다.

 

[나는 솔로라는 프로그램에서 변리사가 나왔을 때 모두 부러워 했다.]

 

당연하다. 변리사 역시 평균 3년 정도는 공부에 집중해야 얻을 수 있는 타이틀이니

그만큼 많은 연봉을 받아야 어울린다. 

 

[유튜브에 보면 변리사 현실 변리사 시험 과목 변리사 응시자격 등이 잘 나와있으니 궁금한

사람들은 찾아보자.]

 

아무튼 이런 변호사와 변리사의 차이는 무엇일까? 사람들이 궁금해 하는데 명확하게

정리된 자료는 별로 없는 것 같아 내가 정리를 해본다. 

 

[아 물론 내가 정리했다고 무조건 명확하다는 것은 아니다. 내가 정리했다고 그 내용이

무조건 명확하다고 생각하지 않는다.]

변호사 변리사 차이

 

1. 업무 다양성 : 변호사 > 변리사

 A. 변호사는 사기, 분쟁 등 민형사상 모든 분야를 다룸 

 B. 변리사는 기술분쟁이나 특허에 집중 [지적재산권에 집중]

 

2. 자격 취득 방법

 A. 변호사 : 과거에는 고시 패스, 현재는 로스쿨 졸업생 가능 

  i) 문과생들이 많이 도전 

 B. 변리사 : 시험 응시 [ 1차와 2차로 분류하며 1차 합격 후 2차는 두번 응시 가능]

  ii) 이과생들이 많이 도전

 

3. 자격 취득 소요 시간

 A. 변호사 : 대학+로스쿨 포함 최소 7년

 B. 변리사 : 시험 합격에만 평균 3년 소요

 

4. 업무 비교

 A. 변호사 : 심결취소송대리 가능, 특허(심패)소송 대리 가능, 기타 민형사 소송 대리 가능

 B. 변리사 : 특허청 출원대리 가능, 특허심판원 심판대리 가능, 결취소송대리 가능