SEMI S2 위험성평가

SEMI S2 위험성평가[semi s2 risk assessment]에 대해서 알고 있는가? 사실 이 부분은 SEMI S2에만 적용되는 것이 아니다. Common Spec을 보면 SEMI S2를 제외하더라도 위험성 평가를 실시하라는 이야기가 실제로 있다. 물론 고객사와 협의하여 이 부분 관련 자료를 제출하기도 하며 제출하지 않기도 한다. 자체적으로 만들어서 제출할 시 그것을 인정하는 고객사가 있기도 하지만 대부분 인정하지 않는다. 그러니 오늘은 위험성 평가에 대해서 알아보자. SEMI S2 위험성 평가에 대해서 이해하면 다른 3자인증업체에 의뢰해서 받은 위험성평가도 이해하기 쉽다.

 

SEMIS2 위험성 평가 기법은 크게 2가지이다.강도와 빈도. 이것이 핵심이다. 그런데 사실 여기서 빈도는 큰 의미를 가지기 힘들다. 왜냐하면 모든 장비 스타일이 다르며 그에 따라서 발생하는 사고 유형이 다르며 따라서 정확히 수치화해서 발표할 수 없다. 그래서 우리는 강도에 신경을 더 쓰는 것이 나는 합리적이라고 생각한다. 3자 인증업체에 따라서 다르겠지만 보통 표는 아래와 같은 유형으로 되어 있다.

구분	사람	장비 및 설비	재산
강도1
강도2
강도3
강도4

 

위와 같은 유형으로 강도에 따라 사람 장비 및 설비 재산의 피해를 설명한다. 간단하게 사람을 기준으로 강도에 따른 피해를 설명해 볼 테니 한번 알아 두자. 강도 1이 가장 강하고 강도 4가 가장 약하다. 강도 1은 사람의 생명이 위험하고 강도 2는 수술이 필요하고 강도 3은 수술보다 작은 시술 강도 4는 그냥 거의 무시해도 되는 수준이다.  

 

위와 같은 내용이다. 어떤 사람들은 SEMI S2에서 가장 중요한 부분이 이 부분이라 이야기한다.또 어떤 사람은 그게 아니라 개별 평가가 가장 중요하다고 이야기하기도 한다. 나는 개인적으로 SEMI S2는 위험성평가 부분이 가장 중요하다고 본다. 개별평가의 경우 정말 안전과 별로 상관없는 부분에서 부적합이라고 평가받아도 아무 문제없다고 생각하기 때문이다. 물론 그 부분도 부적합이 안 나오면 좋기는 하지만 SEMI S2가 반도체 장비의 안전성을 평가하는 기준이기에 그 안전성에 아무런 영향이 없다면 낙제라 해도 별 문제없지 않을까?

 

다만 안전과 관련된 부분은 신경을 쓰도록 하자. 잘 못하면 사람의 생명이 잃을 수 있디 때문이다.